В понедельник 11 июля с разницей в полчаса одни и те же вопросы по корректировке бюджета обсуждались депутатами дважды в присутствии СМИ. Сначала журналисты выслушали «несогласных» на инициированной ими пресс-конференции, а затем – на объединенном заседании комитетов думы – не только их, но и другую сторону.
Одно дело, когда депутаты И.Грузин, И.Кузнецов и Г.Кашинцов просто излагают свою позицию, и совсем другое – когда на все поставленные ими вопросы звучит квалифицированный ответ специалиста, зам. главы администрации по финансам Виктора Сергеева. Что называется, «почувствуйте разницу».
На заданный на пресс-конференции вопрос журналистов, почему необходимо было второй раз срывать думу, И.Грузин пояснил, что это единственный способ для меньшинства быть услышанными и повлиять на ситуацию. Если бы «восемь» явились на думу, то неправильные, с их точки зрения решения, были бы приняты большинством. Что касается 30 миллионов на благоустройство, которых город, скорее всего, лишится из-за не принятого 5 июля решения о софинансировании, – этот вопрос, по словам И.Грузина, они готовы были проголосовать, если бы все спорные моменты были сняты. То есть не следовало вместе с ним «пускать паровозом» другие, не до конца проработанные. Однако отговорки в стиле «если» опоздали. В.Сергеев пояснил, что срок принятия решения по 30 миллионам на благоустройство от области уже прошел – ответ, подтвержденный выпиской из решения думы, надо было отправить в правительство 8 июля.
На объединенном заседании комитетов, когда все вопросы были, наконец, озвучены, Виктор Сергеев дал убедительное и подтвержденное документами обоснование предлагаемых дополнительных расходов. И по созданию рекомендованного областью Центра экономического и социального мониторинга, и по дополнительным расходам на Ледовый дворец, где запланированы работы по освещению и закупка систем видео-наблюдения, и по другим позициям корректировки бюджета. Например, освещенность в Ледовом дворце сегодня не соответствует действующим СанПИНам и требованиям ВХЛ, энергосистема перегружена, а видеонаблюдение, как и металлоискатели, необходимы для безопасности массовых мероприятий.
Что касается основного кадрового вопроса – выбора заместителя председателя думы, на должность которого глава города Алексей Голубев, как и ранее, предлагает кандидатуру Игоря Грузина, – обсуждений никаких не было. Вопрос просто вынесли на думу – решение будет приниматься там.
В итоге депутаты решили 14 июля все-таки провести заседание думы – сколько можно откладывать важные вопросы? По настроению части депутатов ощущается, что «войнушка», затеянная на глазах у горожан, им надоела. Да и уже ответственностью попахивает.
А.Виноградова